Departementet

Uri Geller

I går kveld, 19. november, hadde “Senkveld med Thomas og Harald” besøk av Uri Geller. Uri Geller utgir seg for å være en mirakelmann – et mysterium, for å bruke hans egne ord. Vel, dette er en sannhet med store modifikasjoner…

Geller er mest berømt for sin påståtte evne til å bøye skjeer og nøkler med ren tankekraft. Han er født i Israel, men bor nå i England, og han er en internasjonal stjerne i “alternative” og “synske” kretser. Geller kaller seg selv synsk, og han har saksøkt en rekke mennesker som har påstått noe annet, for millioner av kroner. Han hevder han har hatt synske evner i en årrekke, og han har visstnok fått disse kreftene av utenomjordiske skapninger.

Det første spørsmålet jeg stiller meg er: burde ikke Gellers synske evner fortalt ham at han kom til å tape alle disse søksmålene?

Uri Geller har, naturlig nok, en rekke kritikere. Den fremste er kanskje James Randi, som har skrevet en bok og en hel haug kritiske artikler som demonstrerer at Geller er en svindler, at han ikke har synske krefter og at alle “mirakler” han utfører ikke er annet enn god, gammeldags tryllekunst.

Geller har stukket seg fram i media i en årrekke, og har vært med i en hel masse TV-programmer. En av hans første opptredener var i 1973, i Johnny Carsons Tonight Show. Her skulle han demonstrere sin evne til å bøye en skje med ren tankekraft og også at han kunne identifisere skjulte objekter. Hans forsøk mislyktes fullstendig. Han virret rundt og mumlet noe om at hans krefter ikke kunne slås av og på som han ville, at han ikke følte seg så “sterk” akkurat for øyeblikket og slikt vås. Det viste seg at James Randi hadde samarbeidet med programmets produsenter, og fått dem til å bytte ut skjeene Geller hadde planplagt å bruke, fordi mange mente at han pleide å myke opp metallet i dem før slike demonstrasjoner. Det ville jo enhver tryllekunster gjøre…

Her er Geller på Tonight Show i 1973:

Det er ikke til å unngå å bli fascinert av Uri Geller og hans påståtte magiske evner. Det er kanskje fordi at her i huset er halvparten av alle skjeene våre allerede bøyde. Jeg ville likt at Geller kom og retta dem opp igjen. Han kunne også fått klokka jeg fikk av min tante i 1993 til å gå igjen – noe han også er kjent for å klare. Han kunne heller brukt sine evner på det; reparering. Det er virkelig noe rart med noen som har bygget en karriære, for ikke å snakke om en formue, av å ødelegge ting!

For hvis det er noe Geller kan, så er det å tjene penger! Til tross for at han har tapt alle rettsakene til nå, har han tjent haugevis på sine selverklærte synske evner. Eksempelvis får han enorme summer for å bruke sine spesielle evner til å finne olje ved hjelp av “søkekvist”. På 70-tallet ble han testet på The Stanford Research Institute av Hal Puthoff og Russel Targ. James Randi refererer til Puthoff og Targ som “parapsykologiens [ESP og psykokinese] Helan og Halvan” – noe som vil være en fornærmelse mot Helan og Halvan. Puthoff og Targ mente Geller var velsignet med så spesielle evner at de fant opp begrepet “The Geller Effect“. For å få et detaljert bilde over hvor lett det er å demonstrere Gellers inkompetanse, og hvor lett det er å svindle og villede folk i denne bransjen, kan du lese Randis avhandling om Puthoff og Targs eksmerimenter i kapittel 7 av Flim-flam! eller The truth about Uri Geller.

Gellers egen versjon, og hans beskrivelser av de enorme kreftene han hevder å besitte, kan man lese mer om på hans egne websider. Her har han til og med en interaktiv side hvor man kan prøve å bøye en skje han har plassert en plass. Han har satt opp et webkamera som sender direkte ut på nettet, og hvis du klarer å bøye denne skjeen telepatisk, får du en million dollar. Det eneste problemet er at hvis du skulle klare det, så vil du nok ha store problemer med å kreve inn pengene. Du kan risikere å ende opp i retten, men her har du liten sjanse. Det vet Geller alt om. Han vet akkurat hvor vanskelig det er å overbevise en jury om at man har overnaturlige krefter som lar en bøye skjeer på magisk vis! Kanskje han betviler dine evner offentlig? Du kan jo saksøke ham, men husk – han har vært gjennom det før, og vet hvem som vil vinne den saken – akkurat det trenger han ikke kaste bort verdifulle, synske evner for å forutse.

Sugen på å kaste vekk penger, sier du?

Hva med et Uri Geller’s Mindpower Kit til 180 kroner? Ja, for Geller har selvsagt en fot i den enorme industrien som har oppstått – nemlig den som handler om selvhjelp, eller personlig vekst, som den også ofte kalles i bokhandelen. For 180 kroner får du et lydbånd, en krystall, og en bok med temaer som kraftkrystaller, søkekvister, fargeterapi, psykokinese og hvordan utvikle sin ESP.

Hvorfor ikke gjøre noe nyttig?

Det finnes mange tryllekunstnere som gjør de samme tingene som Geller gjør, men de kaller seg nettopp det – tryllekunstnere. Eventuelt magikere, mentalister, illusjonister eller lignende. Flinke tryllekunstnere er flinke svindlere, og flinke svindlere kan lure de smarteste av oss. De kan forbløffe folk med sine evner til å få ting til å sveve, flytte ting uten å berøre dem, lese våre tanker, identifisere skjulte objekter, forutsi framtiden, beskrive skjulte tegninger eller beskjeder etc. Det som er utrolig, er at de aldri forbløffer folk ved å vinne i Lotto eller finne en kur for kreft eller AIDS. Hvorfor ikke droppe flyplasser, for eksempel, og heller bare transportere seg selv på paranormalt vis fra det ene showet til det andre? Hvorfor må de taue bilen til et verksted når den bryter sammen? Hvorfor kaste bort tiden på å bøye skjeer eller flytte et glass med vann fra den ene enden av bordet til den andre? Hvorfor ikke flytte en foss til en skogbrann isteden?

Svaret på disse spørsmålene er rimelig åpenbare: slike triks krever mer enn fingerferdigheter og evnen til å distrahere sine tilskuere!

Hvordan kan slike triks forbløffe, og ikke minst overbevise folk (til og med veldig intelligente folk) om at de har vært vitne til en paranormal hendelse, og ikke hva det egentlig er – en magisk illusjon? Svaret på det er at selv de smarteste, mest intelligente blandt oss, ikke er smarte nok til å innse at de har blitt lurt. En veldig smart mann som ikke lot seg lure, var Richard Feynman, som har møtt Uri Geller. Han var intelligent nok til å innse at en dyktig tryllekunstner kunne lure selv en dyktig fysiker til å tro at naturens lover ble opphevet et lite øyeblikk, uten at fysikeren kunne avsløre trikset. Jeg avslutter med Feynmans ord til Geller:

“I’m smart enough to know that I’m dumb”